秉承着“金字塔原理”的思维方式

一直以来，在表达的输出和思考的程序上，我总会秉承着“金字塔原理”的思维方式，即先重要后次要，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先结果后过程，先论点后论据。

这种思维方式是在书上学到的，在实践中也得到验证，甚至慢慢成为了我的思考习惯，但却不是可以套路所有的问题，在今天面试之中，我结合了金字塔思维+产品方法论得出来的答案却让面试官不满意，因此也需重新审视了自己，做了面试的复盘，得出另外一种思考模式，也算是另外的套路。

先从一道产品的面试题目说起

背景是：iGola是做机票比价和酒店预定的旅行平台。

面对情景：面试官问了说假设在“国庆节”这样的热点节日上，怎样进行特价机票推广？请试着分析一下。

我的方案：先总体后具体

• OK，首先把我们先把推广这件事情看作一个产品，那么第一步要做的是明确好目标群体，将目标群体根据不同维度划分出来，如白领、组团、学生游、情侣/夫妻游、家庭等；
• 第二步确定好用户需求，用户需要得到能够在这样的节日背景下买到便宜的机票；
• 第三步是用户需求再转化为产品需求，即推广方式上的着力点；
• 第四步产品需求的实现，即具体的推广计划，根据不同的消费群体，推广不同的特价机票，如学生或者夫妻游凭着证件打折，团体游按照人数划定票价。

结果：面试官说听完这个答案，其实还是不知道要怎么样去做。

方案是不是正确的？

目前在我看来可以算一种回答，但仅仅也是一种概念化的思路。

如何把这道题答得具体化，深度高逼格？

换一种思考方式，先把自己的思考位置放好，不再把焦点放在整体的回答逻辑上，而是应该放在问题的本身，即方法论。

新的逻辑和方法论：分解—量化—整合